Stan po 9 rundach:

1. Peptan Corina 6.5 2427 2512

2. Voiska Margarita 6 2364 2452

   Lakos Nikoletta 6 2350 2442

   Zielińska Marta 6 2327 2449

   Dworakowska Joanna 6 2323 2459

6. Madl Ildiko 5.5 2409 2393

   Hagarova Zuzana 5.5 2297 2442

   Velcheva Maria 5.5 2283 2439

9. Cosma Elena Luminita 5 2365 2321

   Krupkova Petra 5 2349 2375

   Vajda Szidonia 5 2340 2376

   Grabics Monika 5 2310 2369

13.Bobrowska Monika 4.5 2440 2307

   Radziewicz Iweta 4.5 2384 2249

   Brustman Agnieszka 4.5 2379 2280

   Goczo Melinda 4.5 2192 2217

17.Foisor Cristina 4 2370 2275

   Jicman Ligia 4 2236 2210

   Sikorova Olga 4 2216 2210

20.Genova Ruzka 3.5 2238 2178

   Saljova Silvie 3.5 2212 2199

   Pokorna Regina 3.5 2196 2185

23.Jackova Jana 3 2202 2121

   Cedikova Katerina 3 2082 2132

25.Ciganikova Andrea 2 2139 2004

26.Dojkova Galina 1.5 2131 1930

Dla wyłonienia kolejnych trzech awansujących zawodniczek przeprowadzony został czwórmecz w tempie 30 minut na partię:

PLAY OFF

Zwycięzczyni Strefy 1.4, Rumunka Corina Peptan grała w całym turnieju solidnie, unikając decydujących błędów. Doskonale wytrzymała nerwową atmosferę eliminacji, wykorzystując nieco nerwową grę rywalek.

Polki w dogrywce poradziły sobie znakomicie, gdyż mimo turniejowego zwycięstwa Węgierki Nikoletty Lakosz, obie awansowały. Podsumowując występ naszych pięciu czołowych zawodniczek, trudno powstrzymać się od porównania z nie tak dawno rozegranymi mistrzostwami Polski. We Wrocławiu Marta Zielińska nie startowała zaś Joanna Dworakowska nie osiągnęła formy potrzebnej do obrony tytułu. Na turnieju strefowym obie odniosły sukces.

Zajmujące trzy pierwsze miejsca na Mistrzostwach Polski Iweta Radziewicz, Agnieszka Brustman i Monika Bobrowska w Ostrawie nie odegrały większej roli. Oba turnieje dzieli okres dwóch miesięcy i można chyba wyciągnąć z tego pewne wnioski. Dobrze wykorzystały ten okres Marta Zielińska i Joanna Dworakowska. Ambicja zmobilizowała Joannę Dworakowską do wielkiej pracy i na turnieju strefowym pokazała wielką wolę zwycięstwa, pokazała jaką ma "twardą rękę". Takie nastawienie jest niezbędne dla osiągania wielkich wyników w silnych turniejach międzynarodowych. Marta Zielińska pokazała wreszcie swój talent do nadawania tonu turniejowi, rola liderki wyraźnie jej odpowiada. Pozostałe Polki grały agresywnie, choć bez pozytywnych rezultatów.

Trudno jest utrzymywać dobrą formę sportową przez dłuższy czas, dotyczy to nie tylko osób w okresie studiów, ale także grających zawodowo. Kibice i działacze oczekują ciągłego polepszania wyników, podczas gdy zawodnik musi mieć czas by "dojrzewać". Jakościowe skoki umiejętności przychodzą niespodziewanie, jeśli w takim przypadku pojawiają się dobre rezultaty na silnie obsadzonych zawodach, przeciwnicy ze wzmożoną uwagą śledzą poczynania grającego. Często w takiej sytuacji przestają "działać" ulubione systemy, pułapki nie chcą się zatrzaskiwać i zainteresowany musi wykonać naprawdę dużą pracę, aby odnotować kolejne postępy.

W sytuacji wzmożonego obiegu informacji, w tym również szachowej, trudno chować zazdrośnie zapisy w nadziei, że nie poznają ich przeciwnicy. Burzliwy rozwój teorii szachowej i łatwy dostęp do wszelkich materiałów powodują, że pojawiają się całe zastępy nowych graczy, szybko uczących się i bez kompleksów.

W takiej sytuacji wymagana jest postawa otwarta, gotowość do uczenia się nowych rzeczy, tak aby kosztem pewnej utraty precyzji, móc szerzej korzystać z różnorodnych metod prowadzenia walki.

W sumie występ w Ostrawie należy uznać za udany, trafienie "2 na 4" jest dla nas niezwykle korzystne.

Lp Nazwisko imię       1 2 3 4 5 6 7 8 9 Suma       Dogr. 1 2 3
1  Corina Peptan       = 1 1 = 1 1 = = = 6,5 	  
2  Nikoletta Lakos     = 0 1 = 1 = 1 = 1 6,0       = = 1 2
3  Marta Zielińska     1 1 1 = 0 1 = 1 0 6         = 1 0 1,5
4  Joanna Dworakowska  1 = 1 = = 0 1 = 1 6         0 = 1 1,5


Pozostałe polskie zawodniczki:

13. Monika Bobrowska   0 1 = 1 1 0 0 1 0 4,5 
14. Iweta Radziewicz   1 0 1 0 0 0 = 1 1 4,5
15. Agnieszka Brustman 1 0 0 = = 1 = 0 1 4,5