MISTRZOSTWA EUROPY - SYGNAŁ OSTRZEGAWCZY
Płowdiw 2008

     W bułgarskim Plovdiv w dniach 20 kwietnia - 4 maja 2008 rozegrano Mistrzostwa Europy. Prócz medali do zdobycia były przepustki do kolejnych mistrzostw świata FIDE.

Mężczyźni:

1. 1. Tiwiakow 8,5/11
2. 2. Movsesian 8 (po barażu)
3. 3. Wołkow 8 (po barażu).

Miejsca Polaków:

1. 33. Markowski 7,5
2. 38. Soćko 7
3. 47. Kempiński 7
4. 60. Świercz 6,5
5. 62. Macieja 6,5
6. 90. Miśta 6,5
7. 129. Wojtaszek 6
8. 136. Dziuba 6
9. 174. Bartel 5,5
10. 176. Mitoń 5,5
11. 193. Gajewski 5,5
12. 197. Heberla 5,5
13. 232. Luch 4,5
14. 272. Lubczyński 4

Kobiety:

1. 1. Lahno 8,5/11
2. 2. Cmylite 8 (po barażu)
3. 3. Uszenina 8 (po barażu)

miejsca Polek:

1. 16. Soćko 7,5
2. 21. Rajlich 7
3. 48. Zawadzka 6
4. 60. Worek 6
5. 77. Dworakowska 5,5
6. 87. Majdan 5,5

-------------------------------------------------

     Fakt, że nikomu z licznej polskiej ekipy nie udało się zakwalifikować do Mistrzostw Świata FIDE (najgorszy wynik o ...nastu lat) zmusza do refleksji. Polskie szachy znalazły się na zakręcie. Nasze asy, zarówno wśród pań jak i panów, grają w szachy już ponad 20 lat! Czy zdołają w przyszłości grać jeszcze lepiej? Czy wystarczy im zdrowia, ambicji, motywacji, kondycji, czy znajdą źródła finansowania? Tymczasem w wielu państwach co roku pojawiają się młodzi obiecujący szachiści. Było to widać zwłaszcza w Bułgarii, gdzie przybyli masowo zawodnicy ze wschodu, zwłaszcza z państw kaukaskich, nie zrażeni wysokimi cenami za pobyt, jakie musieliby pokryć, gdyby turniej toczył się w Polsce, Niemczech czy Czechach, nie mówiąc już o państwach "starej unii".
Być może po jednej nieudanej imprezie nie należy wyciągać zbyt daleko idących wniosków, ale wyników z Plovdiv ignorować nie wolno.
Teraz powierzchowna z konieczności charakterystyka startu niektórych reprezentantów Polski.
Tomasz Markowski był w bojowym nastroju. To jeden z nielicznych polskich zawodników o wyraźnie ukształtowanym stylu gry, bliskim "hipermodernizmowi" Retiego i Tartakowera. Warianty znajdujące się w repertuarze debiutowym Markowskiego nie dają mu przewagi, ale "po debiucie bogowie stworzyli grę środkową" i tam przeciwnicy muszą wykazać się lepszym zrozumieniem pozycji od naszego arcymistrza, który jest wybitnym ekspertem od lawirowania i powolnego wzmacniania pozycji. Oto, jak w ostatniej rundzie "poległ" silny arcymistrz z Rosji.

T. Markowski (2598) - A. Timofiejew (2664) [A22]
IX EICC Plovdiv BUL (r. 11), 02.05.2008

1.g3 e5 2.c4 Sf6 3.Gg2 Gc5 4.Sc3 0-0 5.d3 Sc6 6.e3 d6 7.Sge2 We8 8.0-0 Gf5 9.h3 h6 10.b3 a6 11.Gb2 Wb8 12.Kh2 Hd7 13.Hd2 b5 14.Sd5 Sxd5 15.cxd5 Sd8 16.Wac1 Gb6 17.g4 Gh7 18.Sg3 Wc8 19.Hc3 a5 20.Wc2 Gc5 21.Wcc1 Gb6 22.Wfd1 f5 23.gxf5 Gxf5 24.Hc2 Wf8 25.He2 Sf7 26.Sxf5 Hxf5 27.Ge4 Hf6

28 28.f4! Hh4 29.Wf1 h5 30.Gf5 Wce8 31.fxe5 Sh6?! [31...Sxe5] 32.Wf4 Sg4+ 33.Gxg4 Wxf4 34.exf4 hxg4 35.Hg2 gxh3 36.Hg3 Hh6 (Po tym ruchu białe mają jasny plan gry i szybko wygrywają.) 37.e6 We7 38.We1 c6 (Rozpaczliwa próba wywołania komplikacji.) 39.dxc6 d5 40.Hg5 Hxg5 41.fxg5 Kf8 42.Kxh3 Ke8 43.Kg4 g6 44.Gf6 Wh7 45.Wc1 d4 46.a4 (1-0).
Po 46...b4 nastąpiłoby 47.e7 Gc7 48.Wc4 itd.
Mimo porażki w barażach Markowski był jedynym polskim zawodnikiem, do którego nie można mieć pretensji o zły wynik w tej imprezie.
     Przesadnego zaangażowania w walkę turniejową nie można było zauważyć u Bartosza Soćko. Zakończył turniej bez porażki, nie poniósł strat rankingowych. Wygrał w rundzie 4, 5 i 8, do awansu do strefy barażowej zabrakło mu połówki punktu. ale jego konto obciążają bardzo szybkie trzy remisy (9, 10 i 11 posunięć). To trochę mało jak na zawodnika, który myśli o awansie do pierwszej pięćdziesiątki na świecie. No i jeszcze ten samobójczy remis w ostatniej rundzie z Kempińskim...

B. Soćko (2644) - D. Kokarev (2579) [B90]
IX EICC Plovdiv BUL (r. 8), 29.04.2008

1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 a6 6.Ge3 e5 7.Sf3 Ge7 8.Gc4 0-0 9.0-0 Ge6 10.Gb3 Sc6 11.Hd3 h6 12.h3 Sa5 13.Gxe6 fxe6 14.Sa4 b5 15.Gb6 Hc8 16.Gxa5 bxa4 17.Sd2 Wb8 18.Gc3 Hc6 19.a3 Sh5 20.Hc4 Hxc4 21.Sxc4 Wfc8 22.Se3 Sf6 23.f3 Gd8 24.Wfd1 Gb6 25.Kf2 Wc6 26.g4 d5 27.Gxe5 Wf8 28.Ke2 dxe4 29.fxe4 Sxe4 30.Wf1 Sf6 31.c3 Gxe3 32.Kxe3 Sd5+ 33.Ke4 Sf6+ 34.Kd3 Wf7 35.Gxf6 Wxf6 36.Wxf6 gxf6 37.We1

Białe szybko wykorzystują lepszą strukturę pionków.
37...Wd6+ 38.Kc2 Kg7 39.We4 Kg6 40.Wxa4 e5 41.c4 h5 42.c5 Wc6 43.Wc4 hxg4 44.hxg4 Kf7 45.Kd3 Ke6 46.Ke4 a5 47.b4 axb4 48.axb4 Wc8 49.c6 Wg8 50.Wc1 Kd6 51.Kf5 Kc7 52.Wc4 1-0.
     Bartłomiej Macieja był dotąd niezawodny w walce o zdobycie przepustki do Mistrzostw Świata FIDE. Ostatnio prześladuje go niedomaganie zdrowia, rozumiemy go doskonale, ale... czy zawodowiec ma prawo do choroby? Macieja miał wymarzony start, uzyskał 3,5 p. z pierwszych partii, co go ustawiło na górze tabeli i gwarantowało dobrą wartościowość. Należało teraz spokojnie poszukać czwartego plusa, a nie było to zadaniem ponad siły. Niestety nasz arcymistrz cierpi na mocno zaawansowaną "chorobę niedoczasową" i ten feler stylu mocno rzutuje na jego wyniki.
     Przegrana w 7-ej rundzie, całkowicie niepotrzebna, została zrekompensowana wygraną w następnej. Niestety w rundzie 9-tej Macieja "nie docisnął" Fridmana (Niemcy), zaś w 10-ej rozegrał jedną z najsłabszych partii w ciągu ostatnich 15 lat, podstawiając wieżę w 24 posunięciu - oczywiście w ciężkim niedoczasie. Awans, pozornie znajdujący się na wyciągnięcie ręki, przepadł.

B. Macieja (2599) - A. Timofiejew (2664) [B47]
IX EICC Plovdiv BUL (r. 4), 24.04.2008

1.e4 c5 2.Sf3 e6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sc6 5.Sc3 Hc7 6.g3 d6 7.Gg2 a6 8.0-0 Gd7 9.We1 Ge7 10.Sxc6 Gxc6 11.Hg4 h5 12.He2 h4 13.a4 hxg3 14.hxg3 Wc8 15.Gd2 Sf6 16.a5 e5 17.Wec1 Hd7 18.Sd5 Gxd5 19.exd5 Sg4 20.c4 f5 21.c5 dxc5 22.f3 Sf6 23.Hxe5 Hxd5 24.Hxd5 Sxd5

(Złożona końcówka przy mobilnych figurach to faza gry, w której nasz arcymistrz czuje się bardzo dobrze. Byle tylko nie zabrakło czasu na zegarze... Za pionka białe z pewnością mają dostateczną rekompensatę, ale czy coś więcej?) 25.f4 Wd8 26.Ge1 Gf6 27.Gf2 Sb4? (Wygląda na niedokładność. Skoro goniec stanął na f6, to może należało bić pionka b2 albo zagrać gońcem na d4?) 28.Wxc5 Sd3 29.Wxf5 (Pionek więcej już w rękach białych. Czarne są skazane na trudną obronę.) 29...Sxf2 30.We1+ Kf7 31.Kxf2 Wd2+ 32.We2 Whd8 33.Wh5! (Sprzeczny z oklepanymi sposobami wykorzystania ciężkich figur ruch wieżą, która z pozoru nie bierze udziału w walce, ale za moment okaże się kluczową siłą w obozie białych.) 33...W8d3 [Skoro czarne się nie wybroniły po ruchu w tekście, to może należało spróbować 33...Kg6?] 34.Gxb7 g6 35.Wh7+ Kg8 36.Wc7 Gd4+ 37.Kf1 Wd1+ 38.Kg2 Kf8 39.Gxa6 Wg1+ 40.Kh2 Wdxg3 41.Gc4 We3 42.Wd2 Weg3 43.a6 Wg4 44.Ge6 1-0.

     Arcymistrz Kempiński zakończył turniej na trzech "plusach", ale ani lokata ani lista pokonanych przeciwników nie dają powodu do szczególnej radości, choć nie można też mówić o porażce. Remis z Bartoszem Soćko w ostatniej rundzie po 32 posunięciach spowodował, że żaden z pary polskich graczy nie awansował do baraży. Pamiętamy, że wszystkie partie Kempińskiego i Soćki kończą się szybkimi remisami, niezależnie od fazy turnieju oraz sytuacji turniejowej grających. Ani nam w głowie zachęcać do rzucania kostką i reżyserowania partii za kulisami. Jednak warto przypomnieć, że gdy w rzymskim cyrku para gladiatorów nie wykazywała ochoty do walki na śmierć i życie (bo np. byli przyjaciółmi lub krewnymi), to odbierano im zbroje, miecze oraz inny bojowy rynsztunek i przy wyciu gawiedzi rzucano lwom na pożarcie... Tak było w starożytnym i pogańskim Rzymie. Ale czy sportowcy nie są gladiatorami XXI wieku, czy nie dlatego są wynagradzani i podziwiani, że zawsze są (albo być powinni) gotowi do bezlitosnej walki o sportowe zwycięstwo?

K. Shanava (2519) - R. Kempiński (2595) [B23]
IX EICC Plovdiv BUL (r. 8), 29.04.2008

1.e4 c5 2.Sc3 a6 3.f4 b5 4.Sf3 Gb7 5.d3 e6 6.g3 Sf6 7.Gg2 b4 8.Se2 Ge7 9.0-0 0-0 10.h3 d5 11.e5 Sfd7 12.g4 Sc6 13.Sg3 a5 14.He2 Hc7 15.We1 Sd4 16.Hf2

16...a4 17.Ge3 Sxf3+ 18.Hxf3 f6 19.exf6 Gxf6 20.Wab1 a3 21.b3 Gh4 22.Gd2 e5 23.Wf1 g6 24.Se2 e4 25.dxe4 Se5 26.He3 d4 27.Sxd4 cxd4 28.Hxd4 Sc6 29.Hc4+ Wf7 30.e5 Hb6+ 31.Kh2 Wd8 32.Wfd1 Sxe5 33.He2 Gxg2 34.Hxg2 Sc6 0-1.
Dobra partia Kempińskiego. Ciekawe, że prawie połowa posunięć wykonanych przez czarne przypadła na "piechotę".
     Bardzo dobry wynik, uwieńczony normą arcymistrzowską, zanotował junior Dariusz Świercz. To dobrze, że pokolenie arcymistrzów urodzonych w latach 1977-78 ma następców. Dalsze postępy Dariusza będziemy śledzić z wielkimi nadziejami. Jednak przegląd partii dowodzi, że naszemu juniorowi kilkakrotnie bardzo sprzyjało szczęście. To tylko stwierdzenie faktu, a żaden zarzut, bo "szczęście sprzyja silnym, a najbardziej sprzyja najsilniejszym", jak powiedział kiedyś Kasparow, a może Capablanca. Pewnie nasz nowo upieczony arcymistrz sam wie, że większa część pracy dopiero go oczekuje. Kiedy i jak ją wykona, to się okaże. Dariusz, liczymy na Ciebie!

D. Świercz (2413) - T. Kotanjian (2570) [B44]
IX EICC Plovdiv BUL (r. 9), 30.04.2008

1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 e6 5.Sb5 d6 6.Gf4 e5 7.Ge3 Sf6 8.Gg5 a6 9.S5c3 Ge7 10.Gxf6 Gxf6 11.Sd5 0-0 12.Sbc3 Gg5 13.Gd3 Ge6 14.0-0 Wc8 15.Gc4 Kh8 16.Gb3 Sd4 17.Hd3 f5 18.exf5 Gxf5 19.Se4 He8 20.c3 Hg6 21.Wae1 Se6 22.He2 Wcd8 23.f3 h5 24.Hf2 Wd7 25.Sb6 Wdd8

26.Gxe6 Gxe6?? [Fatalne przeoczenie, należało wtrącić 26...Gxe4 27.Wxe4 Hxe6 28.c4 z równą pozycją. A teraz ginie figura.] 27.Hg3! Wf5 28.h4 Gxa2 [28...Gg8 29.Sxg5 d5 30.Sa4 Hc6 31.b3 b5 32.Sb2 Hxc3 33.Hf2+-] 29.Sxg5 d5 30.Sa4 d4 31.Sc5 Hb6 32.Wxe5 Wxe5 33.Hxe5 dxc3 34.bxc3 Gd5 35.Hd4 Wc8 36.Hxd5 Wxc5 37.Hd4 1-0.

P. Nikolic (2674) - D. Świercz (2413) [A87]
IX EICC Plovdiv BUL (r. 10), 01.05.2008

1.d4 f5 2.g3 Sf6 3.Gg2 g6 4.Sf3 Gg7 5.0-0 0-0 6.c4 d6 7.d5 c5 8.Sc3 Sa6 9.We1 Sc7 10.a4 b6 11.e4 fxe4 12.Sg5 Gf5 13.h3 a6 14.g4 Gd7 15.Scxe4 Sxe4 16.Gxe4 b5 17.Hc2 bxc4 18.Gd2 Wb8 19.Gc3 Gxc3 20.bxc3 e5 21.dxe6 Hxg5 22.exd7 d5 23.Gg2 Wbd8 24.Wab1 Wxd7 25.Wb6 We7 26.Wxe7 Hxe7 27.Hd2 He5 28.Wc6 d4 29.cxd4 cxd4 30.Ha2 Sd5? [Po 30...He1+! 31.Gf1 (31.Kh2 Wf7 32.Hxc4 Hxf2) 31...Sd5 32.Wxc4 Kh8 33.Wxd4 Sf4 i czarne mają inicjatywę.] 31.Hxc4 He1+ 32.Kh2 He5+ 33.f4 Hxf4+ 34.Kh1 Kh8

35.Wc8 [Dlaczego nie 35.Hxd5? Czego przestraszył się rutynowany arcymistrz?] 35...Se7 36.Wxf8+ Hxf8 37.Hxd4+ Hg7 38.Hd6 Ha1+ 39.Kh2 Sg8 40.Hxa6 He5+ 41.Kh1 Ha1+ 42.Gf1 Sf6 43.Ha8+ Kg7 44.Ha7+ Kh6 45.Kg1 He5 46.Hf2 Kg7 47.Gb5 h5 48.gxh5 Sxh5 49.Hf3 Hd4+ 50.Kf1 Sf4 51.Ke1 Sd5 52.Hd3 Hg1+ 53.Kd2 Hg5+ 54.Ke1 Hg1+ 55.Hf1 He3+ 56.He2 Hc1+ 57.Kf2 Hf4+ 58.Hf3 Hd4+ 59.Ke1 Ha1+ 60.Kf2 Hd4+ 61.Kf1 Sc3 62.Hb7+ Kh6 63.Hd7 Hf4+ 64.Kg2 He4+ 65.Kf2 Hf4+ 66.Kg2 He4+ 67.Kf2 1/2.

     Słów kilka o pozostałych polskich zawodnikach, którzy mają lub mieli szanse znaleźć się w reprezentacji olimpijskiej (przepraszamy, jeśli pominęliśmy kogoś, wyrażamy tylko własne zdanie i nic ponadto).
Mateusz Bartel przeżywa wyraźny kryzys. Przegrane w 6-7 rundzie z zawodnikami bez głośnych nazwisk odebrały mu jakiekolwiek szanse na dobre miejsce, nie mówiąc o awansie.
     Kamil Mitoń po trzech rundach miał tylko 50%. Dalej nastąpiły 4 remisy z zawodnikami o rankingach poniżej 2500. Przegrana w końcówce z Aweskułowem (2533) odebrała arcymistrzowi nadzieję na skuteczny finisz, jeśli ją jeszcze żywił. Duże straty rankingowe. Można chyba mówić o poważnym kryzysie tego zawodnika, który przez kilka lat mocno piął się w górę listy Elo.
     Arcymistrz Gajewski zanotował tylko jeden remis. Bojowość godna pochwały, ale cóż z tego, skoro nasz zawodnik zrobił - na bardzo przeciętnym dystansie - 1 punkt w 6 partiach granych czarnymi! To w zasadzie niemożliwe i nieprawdopodobne, ale tak właśnie było. Wynik 4,5 z 5 białymi bierkami nie może stanowić pociechy. Kolosalne straty rankingowe.
     Radosław Wojtaszek zagubił gdzieś umiejętność wygrywania. Ani przez moment nie pretendował do wysokiego miejsca, nie pokonał ani jednego silnego rywala. I w jego przypadku można mówić o regresie.
     Również nasze panie nie zdobyły ani jednego miejsca w turnieju o Mistrzostwo Świata. Najbliższa awansu była Monika Soćko, lecz niestety odpadła w barażu, trafiając na dobrze sobie znaną arcymistrzynię Danielian z Armenii.
     Nasz arcymistrzyni rozpoczęła turniej spokojnie,w 7-ej rundzie przegrała w gambicie Wołgi białymi z J. Houska (Anglia), a następnie wygrała 3 partie pod rząd i wróciła do czołówki. Na baraż zabrakło jednak sił.

S. Melia (2413) - M. Soćko (2505) [C11]
IX EICC w Plovdiv BUL (r. 10), 01.05.2008

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 Sf6 4.e5 Sfd7 5.f4 c5 6.Sf3 Sc6 7.Ge3 cxd4 8.Sxd4 Gc5 9.Hd2 0-0 10.0-0-0 a6 11.Hf2 Gxd4 12.Gxd4 b5 13.Ge3 b4 14.Sa4 a5 15.h4 Hc7 16.h5 Ga6 17.h6 g6 18.Sb6 Sxb6 19.Gxb6 Hd7 20.g4 a4 21.Kb1 f6 22.exf6 Gxf1 23.Whxf1 Wxf6 24.He3 Wb8 25.Gd4 Wf7 26.Ge5 Wc8 27.Gg7 Sa5 28.b3 Sc6 29.Hd3 a3 30.Wde1

30...Wxg7! (Oczywiście! Wskutek słabości czarnych pól na lewym skrzydle białych polska arcymistrzyni inkasuje kilka pionków za poświęconą jakość.) 31.hxg7 Hxg7 32.Kc1 Hb2+ 33.Kd2 Sd4 34.Wc1 Wc3 35.Ha6 Wxc2+ 36.Wxc2 Hxc2+ 37.Ke1 Hc3+ 38.Kf2 Hf3+ 39.Ke1 He4+ 40.Kd2 Hg2+ 41.Kd1 Hxg4+ [Możliwe 41...Hc2+ 42.Ke1 Hc1+ 43.Kf2 Hxf4+ itd.] 42.Ke1 Hg3+ 43.Wf2 Hg1+ 44.Hf1 Hxf1+ 45.Kxf1 Kf7 46.Wd2 Sb5 47.Ke2 Kf6 48.Ke3 Kf5 49.Wc2 e5 50.fxe5 Kxe5 51.Wh2 Sc3 52.Wxh7 Sxa2 53.Kd2 Sc3 54.Kc2 d4 55.Wg7 a2 56.Kb2 d3 57.Wxg6 d2 58.Wg1 d1W 0-1.
Bez zwykłego animuszu walczyła Iweta Rajlich. Gdyby wygrała w 11 rundzie... ale tym razem zawiodła ją wypróbowana broń - technika!

I. Rajlich (2411) - S. Khukhashvili (2371) [E73]
IX EICC w Plovdiv BUL (r. 11), 02.05.2008

1.d4 Sf6 2.c4 g6 3.Sc3 Gg7 4.e4 d6 5.Ge2 e5 6.d5 a5 7.h4 0-0 8.h5 Sa6 9.hxg6 fxg6 10.Gg5 He8 11.Hd2 Sc5 12.Wh4 Gd7 13.0-0-0 Sa4 14.Sb5 Gxb5 15.cxb5 Sc5 16.f3 a4 17.Gc4 Hb8 18.Gh6 Gxh6 19.Hxh6 Ha7 20.Hd2 Scd7 21.Kb1 Ha5 22.Hc1 Sb6 23.a3 Sxc4 24.Hxc4 Hb6 25.Se2 Hf2 26.Wh2 Sd7 27.Wdh1 Wf7 28.Sc1 Hc5 29.Hxc5 Sxc5 30.Se2 b6 31.Sc3 g5 32.Wh5 Wg7 33.Sd1 Sd7 34.Wh6 Sf8 35.Se3 Wg6 36.W6h2 Kh8 37.g4 Wg7 38.Sf5 Wd7 39.Wh6 Wf7 40.W6h5 Sg6 41.Wxg5 Se7 42.Wh6 Wg8 43.Wxg8+ Kxg8 44.Kc2 Sxf5 45.exf5 Kg7 46.Wh2 Kf6 47.Kd3 Kg7 48.Ke4 h6

49.Wc2 [Wydaje się, że w tym miejscu nasza arcymistrzyni wypuściła szanse na wygraną; co odebrało jej miejsce przynajmniej w barażach. Należało grać 49.f4! exf4 50.Kxf4 We7 51.g5 hxg5+ 52.Kxg5 We5 (52...We1 53.f6+ Kf8 54.Wc2) 53.Wc2 Kf8 54.Wxc7 Ke8 55.Kg6 i białe wygrywają.] 49...Kf6 50.Wc4 h5 51.gxh5 Wh7 52.Wxa4 Wxh5 53.Wa8 Wh4+ 54.Ke3 Kxf5 55.Wf8+ Kg6 56.b3 Wd4 57.Wc8 Wxd5 58.Wxc7 Wxb5 59.b4 Wd5 60.Wa7 Kf5 61.Wa6 b5 62.Wa5 Ke6 63.Ke2 Kd7 64.a4 Kc6 65.Wa6+ Kc7 66.Wa5 Kc6 67.Wa6+ Kd7 68.Wa7+ Ke6 69.a5 Wd4 70.Wb7 Wxb4 71.a6 Wa4 72.a7 Wa3 73.Kd2 b4 74.Wxb4 Wxa7 75.f4 Wa3 76.fxe5 dxe5 77.Ke2 Kf5 78.Wc4 Wg3 79.Wa4 Wh3 80.Wb4 Ke6 81.Wa4 Kd5 82.Wa5+ Ke4 83.Wa4+ Kf5 84.Wb4 e4 85.Wb8 1/2.
Pozostałe polskie szachistki miały udane pojedyncze partie, lecz w końcowym rozrachunku nie liczyły się w walce o czołową dwudziestkę. Wygląda, że już nie jesteśmy drugą ani trzecią potęgą świata w szachach kobiecych. Konkurentki uciekły do przodu, nasze arcymistrzynie tracą dystans.

Info: http://www.eicc2008.com/
Partie (games)